关于新县城规划建设的问题

iloveyy · 发表于 2021-1-28 11:41

目前老城区道路拥挤不堪，车满为患，行驶不畅，特别是五同路、云安路等部分支路，更是沦为停车场。很多坛友把问题归结为当初规划不当造成的，道路设计不够宽，每栋楼没有停车库等等。我个人认为：按照90年代的规划标准，对比老县城建设规模，新县城的规划是得当的。从2000年截至目前，20年时间，新县城基本符合当初规划建设的标准，较好的发挥了城市功能作用。一座县城按照20年标准规划，时间不长不短，刚刚好，也是国际通行的做法。
县政府从2013年开始，拓展北部新区，现在开始建设东部新城，都是疏解老城拥挤的有效方式。对比首都北京，目前就是往雄安新区和通州新城发展，也是疏解北京老城区城市功能的有效方式。
按照发展规律，北部新区和东部新城，20年后，也会遇到瓶颈，那时候又需要新的城市拓展区来疏解，指望建一座城，开发一个新区管永远，管一辈子，是不现实的，也是不符合城市动态发展规律的！！！
另外过于超前规划，也是一种过渡浪费！！！
想想2000年初的新县城，中环路上车没几个，宽得黑死人，当时给我的印象就是，可以当飞机跑道用。再说了，新县城一开始不可能到处修建停车场/库，如果修建了，10几年没得车来停，这个修建费用谁来出，在你老房子地下修个车库，空置10几年，建设费用还要你出，你愿意不？？？？
实事求是来说，新城规划基本符合预期，基本满足了20年使用需求，并无大的规划不足或缺失。目前私家车爆炸式增长，在90年代是无论如何也是考虑不到、规划不到的！！！！
欢迎各位拍砖！！！
最后提一句，目前的磨子岭车库，200多个车位，平时停放车辆不超过20辆，这不是给大家修建好了公共车库，为什么不去停呢？难道因为不是免费停车？按照这个逻辑，20年前县财政更穷，即使修建了公共车库，更不可能免费，那是不是意味着进入车库停车会更少呢????那修建车库有何意义呢？？？？所以那些说没有规划车库的人，你们好好想一想！！！！

manrry1983 · 发表于 2021-1-28 16:55

你是在为某个人辩解咩，你看一下同一时期开州的规划，在看云阳的规划，没有对比就没有伤害。中环路规划的时候是8车道，修建的时候改为4车道，明智到这个程度。成都90年代修的房子停车位都是有要求的，看云阳，有么？中环路的联建房，有停车位的你数一下，有没有。

河水清清 · 发表于 2021-1-28 12:17

当初中环路设计比现在宽
来自: Android客户端

小秦生鲜食品 · 发表于 2021-1-31 10:39

iloveyySB 发表于 2021-1-29 15:46
你顶你嘛的鼻，大家别理这个臭b，一天天异想天开

lloveyy 这家伙确实是个傻逼，一开口就骂人还在这里谈云阳的规划问题！
来自: iPhone客户端

iloveyySB · 发表于 2021-1-29 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘氏香油 · 发表于 2021-2-8 08:34

停车位收费问题，云阳县需要根据当地人的人均收入适当调整，让人舍得去停车位停车，而不是让自己的停车位高大上，车主舍不得，就那滨江公园来说，400元的停车费，60块的管理费，一个月460，一年5520.云阳人均可支配收入一年才两万多一点点，光一个停车位就玩进去四分之一的年收入，难怪人舍不得进去停车，这叫不切合实际！群众怎么会叫好！还说群众没素质乱停乱放，他停不起有啥办法？
来自: Android客户端

夏末秋初 · 发表于 2021-1-28 12:31

自己去其他区县看看想对比来说无论老城新城设计的都相对挤
来自: Android客户端

天涯何处觅知音 · 发表于 2021-1-31 00:02

说得貌似有道理，不过感觉你像在为某些不作为的部门开脱，不吹不黑，
来自: Android客户端

春十一娘 · 发表于 2021-1-29 01:12

说实话，只要有车的能就近把车停到规划的停车库，停车位上，会减轻相当大的停车难压力。
来自: Android客户端

丁家楼子 · 发表于 2021-1-28 11:46

分析得也没错

iloveyy · 发表于 2021-1-28 12:06

丁家楼子发表于 2021-1-28 11:46
分析得也没错

还有其他看法？
来自: iPhone客户端

iloveyy · 发表于 2021-1-28 12:27

河水清清发表于 2021-1-28 12:17
当初中环路设计比现在宽

我说的就是四车道的中环路，当时车没几个，宽得黑死人
来自: iPhone客户端

iloveyy · 发表于 2021-1-28 12:28

河水清清发表于 2021-1-28 12:17
当初中环路设计比现在宽

8车到减为4车道是明智的，也是正确的。
来自: iPhone客户端

iloveyy · 发表于 2021-1-28 13:06

夏末秋初发表于 2021-1-28 12:31
自己去其他区县看看想对比来说无论老城新城设计的都相对挤

和山区县城相比，云阳老城新城规划都不算差的，和平原县城肯定没得比！！！！！
来自: iPhone客户端

四娘是矮子 · 发表于 2021-1-28 14:26

现在规划的双100嘛

iloveyy · 发表于 2021-1-28 16:05

我顶
来自: iPhone客户端

iloveyy · 发表于 2021-1-28 16:22

四娘是矮子发表于 2021-1-28 14:26
现在规划的双100嘛

双50都还没实现

iloveyy · 发表于 2021-1-28 17:07

manrry1983 发表于 2021-1-28 16:55
你是在为某个人辩解咩，你看一下同一时期开州的规划，在看云阳的规划，没有对比就没有伤害。中环路规划的时 ...

开州的地势平坦，没有可比性，云阳就是个大陡坡，能建成现在这个样子算不错了。云阳这个陡坡坡建8车道，你觉得有多大可实施性？？？要用脑子考虑问题，不要用屁股！！！
所以我们要向成都学习，2000年初就应该每栋楼建地下车库？？？那个时候新县城有几个车？？？
城市发展本来就是动态变化的，不可能建一座城，管一辈子，能管20年时间，差不多了！！！

iloveyy · 发表于 2021-1-28 17:14

manrry1983 发表于 2021-1-28 16:55
你是在为某个人辩解咩，你看一下同一时期开州的规划，在看云阳的规划，没有对比就没有伤害。中环路规划的时 ...

按照你的逻辑，老县城的房子当时就应该建地下车库了，一看就是没在老城呆过的年轻娃儿！！！

夏末秋初 · 发表于 2021-1-28 18:17

iloveyy 发表于 2021-1-28 13:06
和山区县城相比，云阳老城新城规划都不算差的，和平原县城肯定没得比！！！！！
...

{:1_629:}我搞测绘重庆区县都去过你要我该怎么说云阳真心发展跟规划都是倒数前3
来自: Android客户端

iloveyySB iloveyySB 当前离线 UID 439730 云豆颗好友注册时间 2020-12-21 最后登录 1970-1-1 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2021-1-29 15:46 \| 显示全部楼层 \| 来自重庆来自重庆提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡