最近，杭州27岁的新手爸爸小卢，因为“求结扎”火了。
据《钱江晚报》报道，小卢家宝宝刚刚6个月，他和妻子没有生育二胎的计划，而小卢非常心疼妻子，听说安全套的成功率只有99%，十分担心妻子会意外怀孕，损伤身体，所以决定自己去结扎。
让小卢意外的是，他走访了很多医院，均被告知：我们不开展男性结扎项目。
有的医院还表示：“我们只接收年龄较大且已生育二胎的，或者妻子有反复多次人工流产情况的已婚男性。”
他们担心小卢将来会反悔。
对此，小卢说：“我可以写保证书，手术是我和妻子商量后的自愿选择，就算将来复通率不是百分之百，我也绝不追究医院的责任。”
在小卢的坚持下，终于有一家医院给他做了结扎。
面对采访，小卢告诉大家：“避孕是夫妻双方共同的责任，但很多男性错误地把责任放在妻子身上，而自己选择逃避。”
“如果能够深入学习了解相关知识，相信大家就没那么纠结了。”
看了这则新闻，大家对小卢一致点赞的同时，也对部分医院表示抗议：
“男性结扎有风险，难道女性结扎就没有风险？男性结扎风险再大，难道比女人结扎，女人带环，或者女人流产、生孩子的风险还大？”
“女人已经承担了生育风险，男人去做个结扎，也不过分吧。”
很多人对男性结扎谈之色变，顾虑重重，主要是因为不了解。
有人担心会影响某方面功能。
有人误传会有并发症，浑身乏力。
还有人单纯觉得，在“那儿”动一刀，心里别扭。
其实男性结扎术，又叫输精管结扎术，它操作起来非常简单，只要麻醉后捏住输精管，用小刀在附近割开约半厘米的小口子，再把两头用丝线一扎就可以了。
整个手术用不了10分钟，既不用住院，也没多少痛苦。
跟输卵管相比，输精管因为处在皮肤表层，无论是结扎还是恢复，操作起来都更容易，痛苦小，成功率高，具有较强的可逆性。
而且，临床数据表明，输精管结扎完全不会影响一个人某方面的能力。
因为它只是切断精子的“出路”，并不影响睾丸内其他液体的产生及射出。临床上常有男性反馈，结扎使他们心态更放松，获得的快感也更强烈了。
至于并发症，只有极少数的案例出现附睾淤积导致的炎症，这类似于输卵管结扎可能引起的炎症，和节育环带来的炎症。
可以说，只要节育就会有风险，无论男女。
妻子已经承受了生育的痛苦，避孕失败的风险，而带环摘环风险更大，万一中招遭罪的还是妻子。
如果夫妻两人需要一人去结扎，当男人的承担一点风险，又算得了什么呢？
《妇女研究论丛》写到，从上个世纪60年代至今，男性结扎，就已经成为加拿大、英国、美国三个国家的主流避孕方式。
其中，在2015年，加拿大15岁至49岁的男性，有36.6%选择结扎。
他们认为：“从手术难易程度、避孕效果、术后并发症、避孕失败率等方面来看，男性结扎比女性结扎更占优势，医学界对各种避孕方式的长期追踪表明，男性结扎是最为安全有效的，非常适合达到了理想子女数量、需要长效避孕方式的夫妇或伴侣使用。”
而美国从1961年开始，曾以女性上环作为主流的避孕方式。
但在1975年，美国达肯·希尔德（Dalkon Shield）公司生产的一款避孕环由于设计不合理，非常易于将细菌带入女性子宫。到1984年该公司破产之前，该避孕环已在美国累计造成了20万例感染、流产、子宫切除和其他妇科病、众多的出生缺陷和18例死亡。
这一丑闻导致避孕环当年在美国几乎完全停止生产和使用。
其他品牌和款式的避孕环虽然没有对女性造成如此严重的后果，但引起疼痛、出血、脱落或带环怀孕等缺陷一直没有得到解决。
在男性的集体反思下，他们开始以选择结扎的方式，和女性一起承担避孕责任。
研究者还发现，在这三个国家，结扎已成为检验男性气质的一个试金石——
男性是否愿意做结扎手术，是检验其是否是“爱家好男人”（family man）的一个标准。 | 
狗仔卡
发表于 2019-5-15 15:00
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
